Ayer fue fiesta en toda Andalucía y no en otras comunidades como, por ejemplo, en Madrid, por lo que aproveché la mañana para cultivarme con Ana Rosa, ya que no lo puedo hacer a diario y en serio que mi intelecto lo echa de menos (...).
Pues bien, me atrajo la información que estaban ofreciendo porque un Juez de Madrid decía que es imposible que la Administración de Justicia funcione bien con los mecanismos ancestrales con los que cuentan. Y yo les doy la razón. Tochos y tochos de folios llenos de mandamientos, diligencias de ordenación...y ¿todo eso para qué? Seguramente para que a los Jueces se le amontonen papeles sobre la mesa y al final se queden cientos de sentencias sin ejecutar por falta de diligencia de estos. Tiene guasa el asunto...
Yo apuesto por un sistema judicial de tendencia americana, donde prime lo oral, donde la burocracia y los plazos para los escritos, que solamente ralentizan el proceso, queden atrás y donde sea lo declarado ante el juez y las pruebas practicadas ante este lo que de verdad haga al juzgador tomar una decisión u otra, ya que seguramente, teniendo el caso en concreto más reciente la sentencia que pueda dictarse será cuando menos más justa.
Lo que es inadmisible es que llevemos pendientes de una sentencia más de tres semanas, seguramente para cuando la dicten ya se habrán olvidado de todo lo que ocurrió en la Sala y, como además era un Penal en la Audiencia, nada queda grabado.
Invoco al ángel de la guarda del Juez en cuestión para que le recuerde los hechos importantes y no se violen los derechos de mi cliente.
¿Es mucho pedir la informatización de los órganos judiciales y la reducción del papeleo? Aquí es donde debemos ser progres y no en otras cosa. Que se de por aludido quien quiera.
Pues bien, me atrajo la información que estaban ofreciendo porque un Juez de Madrid decía que es imposible que la Administración de Justicia funcione bien con los mecanismos ancestrales con los que cuentan. Y yo les doy la razón. Tochos y tochos de folios llenos de mandamientos, diligencias de ordenación...y ¿todo eso para qué? Seguramente para que a los Jueces se le amontonen papeles sobre la mesa y al final se queden cientos de sentencias sin ejecutar por falta de diligencia de estos. Tiene guasa el asunto...
Yo apuesto por un sistema judicial de tendencia americana, donde prime lo oral, donde la burocracia y los plazos para los escritos, que solamente ralentizan el proceso, queden atrás y donde sea lo declarado ante el juez y las pruebas practicadas ante este lo que de verdad haga al juzgador tomar una decisión u otra, ya que seguramente, teniendo el caso en concreto más reciente la sentencia que pueda dictarse será cuando menos más justa.
Lo que es inadmisible es que llevemos pendientes de una sentencia más de tres semanas, seguramente para cuando la dicten ya se habrán olvidado de todo lo que ocurrió en la Sala y, como además era un Penal en la Audiencia, nada queda grabado.
Invoco al ángel de la guarda del Juez en cuestión para que le recuerde los hechos importantes y no se violen los derechos de mi cliente.
¿Es mucho pedir la informatización de los órganos judiciales y la reducción del papeleo? Aquí es donde debemos ser progres y no en otras cosa. Que se de por aludido quien quiera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario